Martes, 26 de abril de 2011
DOCUMENTOLOGIA : :
?
?? La documentolog?a es una ciencia auxiliar que integra a la Criminalistica. Se orienta hacia el estudio del documento, palabra que deriva del lat?n documentum, que significa diploma, carta, relaci?n u otro escrito que ilustra acerca de alg?n hecho, principalmente los hist?ricos.
?? Por lo tanto, la documentolog?a es aquella parte de la Criminalistica que analiza y estudia todos los documentos en general. Surgiendo paralelamente tambi?n la noci?n de pericia documental, que no es mas que un conjunto de investigaciones tendientes a esclarecer las posibles falsificaciones y adulteraciones, y o a revalidar esos documentos manuscritos o mecanografiados, como aut?nticos o falsos.
?? El documento puede ser un escrito p?blico o privado en que se hace constar alguna cosa. En los p?blicos la autorizaci?n se realiza ante escribano p?blico, mientras que en los privados, por intermedio de ambas partes, o por medio de uno solo de ellos, como prueba contra quien lo suscribe o sus herederos.
?? Con respecto a la denominaci?n, existen muchas designaciones para referirse a esta disciplina. No ser? necesario explicar el porqu? de una u otra acepci?n, pues esto carecer?a de sentido. La documentolog?a ha sido siempre una especialidad que no tiene pasado como las otras ciencias afines a la Criminalistica.
?? Aunque es posible saber, a trav?s de la historia, que el hombre siempre se vali? de distintos medios para cambiar o adulterar los documentos, as? como tambi?n el estudio de las modalidades para llegar descubrir los enga?os utilizados.
?? Reci?n con el surgimiento de la fotograf?a, y su aprovechamiento pericial, se comenzaron a dar las bases de esta disciplina, pero, en su transcurso hubo muchos detractores e improvisados, que hicieron pensar que nunca tendr?a bases cient?ficas aceptables.
?? A pesar de esto, no nos enga?emos se ha hablado demasiado pero, aunque los adelantos de la ciencia son muchos aun hoy existen dudas, y las verificaciones, as? como el personal especializado, tal vez no tengan demasiado sustento con sus conocimientos como para dilucidar con certeza los interrogantes que se les presentan.
?? Pero el terreno es amplio, y lo que, consecuentemente, plantea mas dudas es la vastedad de los temas que complican aun mas este asunto. Digamos en primer t?rmino, que de la documentolog?a surgen nuevas clases de pericias; la caligr?fica, la dactilogr?fica, y la computacional.
?? As?, el an?lisis sobre toda clase de documentos, puede establecer su autenticidad o falsedad, ya sea esta por medio de borrados, lavados, correcciones, agregados o modificaciones. Tambi?n se estudian las falsificaciones de firmas, por imitaci?n o por calco, las falsificaciones sobre documentos de identidad, papel moneda, sellos, estampillas o valores.
?? Para el an?lisis y conclusiones periciales, la documentolog?a se vale de la ampliaci?n del elemento dubitado, ya sea por medio de lupas de distintos tama?os, o el microscopio. La fotograf?a hace su aporte mediante la macrofotograf?a, a trav?s de la cual demuestra palmariamente las conclusiones periciales. Tambi?n tienen amplio campo de aplicaci?n la utilizaci?n de reactivos qu?micos.


FALSIFICACIONES:??

??



?? Se incluyen en esto determinadas variables, as? como toda una gama de recursos que se encuentran a disposici?n del falsificador para lograr sus fines delictivos. Son medios que est?n a su alcance para ser utilizados seg?n le convenga, y que pasaremos a estudiar seguidamente:


Falsificaciones con componentes propios:
?
?Aun cuando ello pueda parecer extra?o, no siempre quien adultera un documento se preocupa en conocer los caracteres ajenos, de la escritura que imita. Las circunstancias que concurren pueden ser varias, como por ejemplo la rapidez para realizar la maniobra, como estar convencido de que su intervenci?n no ser? notada, y con el agregado del factor an?nimo, descuenta que nunca lo descubrir?n.
?? Sin embargo sea cual fuera la idea, el experto cuenta a su favor con el tiempo necesario para descubrir los caracteres de la verdadera personalidad del defraudador, as? como la del defraudado. Su identidad oculta estar? pronta a ser descubierta cuando el perito analice uno a uno los trazos, las letras y las palabras, buscando luego en otros documentos la llave que lo conducir? a la verdad.
?

Falsificaciones por copiado o calcado:
?
Este sistema conlleva cierta antig?edad y no tiene hoy en d?a una aplicaci?n muy extendida. El mismo consiste en calcar; papel carb?nico de por medio los trazos o la firma, para que de esta manera se pueda reproducir con el mismo todas las caracter?sticas gr?ficas.?
?? Uno de los inconvenientes con los cuales tropezar? el falsificador, ser? que debe ser cuidadoso a la hora de repasar con tinta o birome el calco, y que esto no sea observado a simple vista. Dem?s esta decir que la simple ampliaci?n, o por medio de la incidencia de un rayo de luz rasante, detectar? sin ninguna dificulta el papel conjunto de la tinta y el carb?nico.
?? Otra variable de esta modalidad reconoce al calcado por transparencia, utilizando un vidrio para copiar los trazos o la firma, y de esta manera poder reproducirla. La posici?n de pie en la que se lleva a cabo la maniobra puede arrojar luz sobre la investigaci?n del experto.
?? Ocurre lo propio cuando se copia mediante la proyecci?n de una luz colocada debajo del escrito. Aunque a simple vista todo parece normal, al realizar una ampliaci?n, se ponen de manifiesto las diferentes detenciones y retomas que revelan la falsedad.
?? Falsificaciones mediante la utilizaci?n de recortes: La presente forma de falsificaci?n no figura entre las maniobras m?s populares, ya que resulta un tanto grosera. Sin embargo, ello no significa que, de cuando en cuando, el experto no pueda tropezar con esta modalidad. La raz?n de ser de este proceder se debe al hecho, que el falsificador no encuentra material disponible, para llevar a cabo su tarea. Por lo tanto, echa mano a este ?ltimo recurso de tener que recortar partes aut?nticas y agregarlas a un texto original para cambiar su estructura o agregar una firma.
?? Desde luego que de esta manera el hecho ser?a f?cilmente detectable, y s?lo podr?a pasar inadvertido cuando el documento en cuesti?n no fuera analizado con detenimiento. Es por ello que el falsario, solo en algunos casos realiza esta maniobra con recortes, arma cuidadosamente su propio original, y luego lo fotograf?a, o fotocopia, para evitar que se descubra la maniobra o para ?practicar?. Tambi?n puede calcar todo lo ?reproducido?, copiando el texto ?ntegro.
?? Si bien es cierto que a simple vista al nuevo documento se parece mucho a uno aut?ntico, no resiste cualquier an?lisis del experto. Que no solo podr? apreciar las detenciones o los retoques ya mencionados, sino tambi?n se notar? las diferencias en la estructura de las letras, la inclinaci?n, la conformaci?n de los trazos, dimensi?n, extensi?n, etc.
?


Falsificaci?n por imitaci?n:
?
Imitar significa reproducir los caracteres de la manera m?s parecida posible a los aut?nticos, tanto en la escritura, como en la firma. La particularidad de este m?todo reside en que el falsario omite deliberadamente integrar sus propios rasgos, preocupado solamente en reproducir lo m?s fielmente posible todas las caracter?sticas de la personalidad que pretende imitar.
?? Sin embargo, este hecho tiene sus aspectos negativos respecto al falsario, porque a la luz de la investigaci?n pericial, su estudio minucioso denotara una disminuci?n de la velocidad en funci?n de la pretendida similitud. Encubierta a una visi?n general, pero detectada por los peque?os detalles que son observables por ampliaci?n ?ptica.
?? Si bien es cierto que todos estos componentes no se pueden apreciar a simple vista en las falsificaciones por imitaci?n, una vez estudiadas y ampliadas las retomas, detenciones y retoques, indicaran como un dedo acusador la maniobra realizada.


Falsificaci?n por imitaci?n con pr?ctica reiterada:
?
Ya se ha hablado de la falsificaci?n por imitaci?n, as? como de los intentos de su autor por parecerse cada vez m?s a qui?n haya elegido como destinatario de su trabajo fraudulento. La ?nica diferencia en este caso, consiste en que qui?n imita no solo copia o reproduce caracteres, sino que intensifica la pr?ctica de tal manera que llega a asumir la personalidad gr?fica de su oponente.
?? Cabe se?alar que esta modalidad es, sin duda, la mas peligrosa y dif?cil de reconocer con que el perito se puede tropezar. Ya que el falsario se habr? munido de numerosos documentos aut?nticos, estudi?ndolos exhaustivamente, reproduciendo con maestr?a, e imitando hasta los m?nimos detalles gr?ficos del autor original. Por intermedio de una pr?ctica intensiva se puede llegar a convertir en quien pretende imitar, ganando en velocidad, lo cual es casi sin?nimo de autenticidad. Claro est?, que aunque la imitaci?n pueda ser buena, nunca ser? id?ntica, ya que la personalidad gr?fica del imitado jam?s podr? ser reproducida exactamente igual, aun con el mayor de los esfuerzos. Estos casos exigir?n del experto una agudeza y una atenci?n superior, a fin de no caer en el vicio de reconocer como aut?ntica una escritura falsa.
?? De todos modos, el falsificador dedicar? tanto trabajo a disfrazar copiando, que de alguna manera anular? sus propios caracteres. Logrando que los rasgos imitados sean casi perfectos, pero no obstante ello el perito centrar? su labor pericial en detectar peculiaridades que identifiquen la verdadera escritura del imitador, vali?ndose de un cuerpo de escritura, para descubrir la personalidad oculta, que se halla dentro del documento dubitado.

Falsificaci?n a mano guiada:
?
Guiar la mano significa ayudar a otra persona a escribir, completando un texto, y por supuesto a firmarlo que es lo mas importante. Esta modalidad puede no representar una falsificaci?n mal intencionado. Como por ejemplo, la actitud de qui?n ayuda a un enfermo, que hall?ndose postrado solicita ayuda a un familiar, para que de esta manera conjunta puedan confeccionar un documento. Todo esto debido, a que el enfermo no lo puede realizar por sus propios medios.
?? Como es de prever, esta situaci?n puede desencadenar en una serie de hechos que estar?n de acuerdo con el documento y su repercusi?n en el futuro. Implicando responsabilidad especial para la persona que haya colaborado en su ejecuci?n.
?? En consecuencia, una cosa ser? la voluntad de llevar a cabo un testamento, por ejemplo, y otra muy distinta utilizar este medio, forzando la situaci?n a favor de qui?n ?gu?a? la mano. Sin embargo en el caso de que la mano guiada, hubiera sido forzada o inducida, ello constituir? un hecho que se notar? en los trazos, circunstancia esta que ser? detectada por el experto.

Publicado por Asecrimf @ 16:17  | Documentolog?a
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios